Hozzászólás: Határozottsági együttható

Szerző: Vera

Vera — Wed, 13 Mar 2013 08:49:52 +0000

Ez így van sajnos.

Szerző: Kálmán

Kálmán — Wed, 13 Mar 2013 06:19:37 +0000

Jól teszed.

A nemzeti önrendelkezés – abban az értelemeben, ahogy a Kedves Vezető használja – nem létezik. Ő a saját teljhatalmára érti. Ezért támadja – szerinte – az EU a nemzetet. Pedig – valójában – a Kedves Vezetőt kritizálja.

Szerző: Vera

Vera — Wed, 13 Mar 2013 05:01:05 +0000

Érdekes gondolat. Én mondjuk az egyetemest kapásból a nemzeti elé helyezem. A szabadságot, egyenlőséget, testvériséget mondjuk a nemzeti önrendelkezés elé. Jól teszem? Nem tudom, gondolom, erről sokan azt gondolják, hogy nem. Számomra az egyetemes értékek a nagyobb zsák, azon belül kapnak helyet a nemzeti értékek, ha nem sértik az egyetemes értékeket.
Ilyen módon akkor az erőszakba, már nem fizikai értelemben, de, beletartozik a monopolhelyzet, a szólásszabadság megkurtítása, az alkotmányos kormányzás háttérbeszorítása, a bírói hatalom megkérdőjelezése is. Én valahogy innen közelítem meg a kérdést.
Én sem vitatkozom, csak gondolkodom.

Szerző: Kálmán

Kálmán — Tue, 12 Mar 2013 19:05:18 +0000

Léteznek liberális konzervatívok is.

Ahogy Cseh Tamás énekelte:
“Nem minden vonat jár széles vágányon (…)
– el ne feledjétek: vannak evilágon keskenyvágányú vasutasok is…”
http://tarsas2010.blog.hu/2012/04/19/robog_a_hev_cseh_tamas

Szerző: vargarockzsolt

vargarockzsolt — Tue, 12 Mar 2013 12:44:06 +0000

Márciusi ifjak vagy fattyak? A történelmet a győztesek írják. Igen, vannak “egyetemes értékek”, de vannak “nemzeti értékek” is. A liberálisok erkölcstelenek, a konzervatívok ostobák, tartják egymásról és itt hogyan lehetne konszenzust teremteni, kompromisszumot kötni?
Az talán alap, hogy erőszakot nem alkalmazunk egymással szemben, de hát mi az erőszak? Az állami tulajdon korrupt kisajátítása és a tüntetések erőszakos szétverése vagy az ország alkotmányának önös hatalmi érdek szerinti átírása és a pártközeli oligarchák monopol helyzetbe juttatása? (Nem vitatkoztam, csak gondolkoztam.)

Szerző: Luczifer

Luczifer — Mon, 11 Mar 2013 05:57:27 +0000

Hát ez az olvasat nem jutott az eszembe, körültekintőbbnek kell lennem.

Szerző: Vera

Vera — Sun, 10 Mar 2013 19:35:51 +0000

Rég voltam ilyen kedvesen lehülyézve. Nem baj, nem azért mondom.
A történelem olyan, hogy igazságot és hősöket akar a következő generációk elé állítani. Ennek ellenére én hiszem, hogy vannak egyetemes értékek. Jó, erre mondhatod, hogy mindenki abban hisz, amiben akar.

Szerző: Luczifer

Luczifer — Sun, 10 Mar 2013 10:58:59 +0000

A fiatalok fejlődéslélektani okok miatt „tudnak”, és túlazonosulnak. Ez egy ilyen korszak. Szerencsés esetben ezt kinövik. Az öregek közül pedig most azok vannak reflektorfényben, akik ezt még nem tették meg, s megőrizve fiatalságukat „éljeneznek” és „fikáznak”. Minden második videón ott egy kedves néni, könnyes szemmel s boldog, egy másikon egy kedves bácsi balhézik. A fiatalok meg ugyanazok. De ez van a portálokon is. A fiatalok a gladiátorok a társadalom adja a drukkereket. A történelem órák általában drukker toborzások voltak. Nem megállapodásokat, konszenzust, hanem igazságokat és hősöket mutogattak.

Szerző: Vera

Vera — Sun, 10 Mar 2013 10:36:24 +0000

Nem tudom, mi a nagyobb ár. A kibekkelésért, a hallgatásért, én úgy emlékszem a történelemórákról legalábbis, nagyon nagy árat kellett fizetni.
Hogy márciusi ifjak vagy fattyak … persze van szubjektivitás, de ennyire talán mégsem.

Szerző: Vera

Vera — Sun, 10 Mar 2013 10:33:09 +0000