Hozzászólás: Választási regisztrációról és éhségsztrájkról

Szerző: indiáner

indiáner — Thu, 13 Sep 2012 16:20:52 +0000

Karaktergyilkosságok és kabátlopási ügyek között kell pályán maradnia a mai közéleti szereplőknek. Ehhez jön még a kibicek köpködése, a választók közönye.

Egy hajóban evezünk, de minden égtáj irányába, s főleg a zátonyok felé, közben pedig billegtetjük a csónakot és ütlegeljük egymást az evezőlapáttal, főleg azt, aki megmondja az igazat. A kormányrúdnál meg kalózok.

Szerző: Bognár László

Bognár László — Wed, 12 Sep 2012 14:38:06 +0000

Gyurcsány Ferenc esetében – ahogy a bejegyzésben sorakoznak az idézett cikk-címek – azt láthatjuk, hogy nem arra a kérdésre születik válasz, hogy (Gy.) mit mond, hanem, hogy ki (Gy.) mondja.
Márpedig Gyurcsány két okból “le van harcolva”. Egyfelől a saját miniszterelnöki produkciója által, másfelől pedig a soha nem látottan széles lejáratási kampány által. (Büszkén vállalta az egy alkalommal Tóta W. által kotonsapkában ábrázolt Semjén Zsolt a karaktergyilkosság vezéri szerepét. Neki persze nem hiszem el, mármint Semjénnek, hogy ennyi esze lett volna, csupán az aljassága van meg hozzá, semmi más.)
Tehát aki az Indexen plussz pontokra, olcsó népszerűségre hajt, az most mind rúg egyet Gyurcsányba. A címlap nyitva áll előttük, érthető, ennyire könnyen se az online lap, se a “publicista blogger” nem nyerhet látogatót. Ilyenkor a színvonal se számít, mélyen maga alatt produkáló publicista is óriási sikerre számíthat.

(Kedves Indiáner! Itt most egy személyes rész következik. Csupán régi barátságunk kedvéért jegyzem meg, hogy Balavány említett írásművéhez 3 tracket fűztem, amelyekkel jelezni akartam azt, amit az imént mondtam arról, hogy Gyurcsány megítéléséhez egy brutális, számtalan hazug elemet tartalmazó lejáratási kampány is hozzájárult.
Másfelől önmagamnak is tartoztam annyival, hogy jelezzem: Gyurcsány Ferenc indulásakor számomra a reményt jelentette az MSZP bürokratáival és a Fidesz ókonzervatívjaival szemben.
Ezt azért tartom nagyon fontosnak, mert ez a kor hazugságra nevel! Soha, senki nem téved, nem változik, minden érték és értékítélet stabil – minden állandó! Arra nevel a kor, hogy érdekeid miatt hazudj. Ezt én nem akarom elfogadni!)

Szerző: indiáner

indiáner — Wed, 12 Sep 2012 10:52:05 +0000

Támogatom, ha a politikus a tudatosság és a választási részvétel növelése felé nyomja a rendszert, de valóban ne csipegessen!

Viszont fordítva gondolom az adókedvezményt, a regisztrálók/résztvevők kapják meg, mert ők mennek el a posta- és szavazóládáig és viszik a hátukon a felelősség terhét!

Szerző: indiáner

indiáner — Wed, 12 Sep 2012 10:40:50 +0000

Hankiss Elemér beszélt arról vasárnap, hogy a Kádár-rendszer 2-3 millió embert felemelt a proletár szintről, most pont fordítva történik… (1. rész, 7,18 perc a vége előtt)
http://atv.hu/videotar/20120910_rendkivuli_interju_hannkiss_elemer_1_resz

Szerző: Luczifer

Luczifer — Wed, 12 Sep 2012 08:52:01 +0000

A regisztráció a lusta politikus segédeszköze. Ha van regisztráció, akkor az impulzívekkel nem kell foglalkozni, azok magukat kizárják és mert nem elszántak ezért hőbörögni se nagyon fognak. Tiszta ügy. Csakhogy! Ha valaki politikusnak adja a fejét, vezető akar lenni, akkor ne válogasson. Ilyen szavazhat, olyan nem, vagy ami még rosszabb, ha így viselkedsz nem választhatsz, ha úgy akkor igen. Ez nem megy. A választás joga elidegeníthetetlen joga nagyjából mindenkinek, és ha vannak is kivételek, azok nem nyithatnak politikai manipulációk felé utat. A politikus nem csipegethet! De, ha nem akarunk ilyen fennkölten érvelni, akkor azt mondom, hogy a T Politikus annak az adójából is megkapja az állami támogatást / fizetést, aki számára kényelmetlen választói magatartást követ. Ha fizet, akkor tessék kiszolgálni, vagy aki nem regisztrál, az kapjon adókedvezményt. És ami ezek után marad az, az övék.

Szerző: Kálmán

Kálmán — Wed, 12 Sep 2012 08:23:27 +0000

Szinte minden kommentemmel ugyanazt a postot írom tovább, amelyet akkor kezdtem, amikor Luczifer vendégként meghívott.

Indianer nagyon jól összegyűjtötte az uralkodó korhangulat jellemzőit:
1. Az egzisztenciális szorongó társadalom elutasítja azokat a politikusak, akik a demokrácia mellett kiállnak. Egy félelemmel teli társadalom mindig az autoriter vezetőket preferálja. Nem a vezető vezet, mi választjuk ki az embert, aki arra megy, amerre mi menni akarunk.
2. A rossz szociális hangulat kedvez a gyűlölet beszédnek, a polarizációnak és oppozíciónak. Nem a jót, az azonosat nézzük a másikban, hanem a rosszat, ami elválaszt tőle, a különbözőt.
http://vilagma.hu/kaosz-es/hangulatjelentes/

Kádárnak szerencséje volt, rendszere egy majdnem 60 évig tartó (1942-2000) pozitív társadalmi hangulatú, gazdasági fellendülést hozó időszakban regnált. A 70-es évek korrekciójától eltekintve (“olajválság”, “visszarendeződés a 68-as reformok után”) rendszere emelni tudta az életszínvonalat, miközben maga Kádár is – alkalmazkodva a hangulathoz – demokratizálódott.
http://stockcharts.com/freecharts/historical/djia1900.html

A Kedves Vezetőt viszont éppen az elromló hangulat segítette hatalomra. Rendszerének problémája a diktatúrák általános problémája: elveszi a szabadságot, de nem ad jólétet. Vesztét is a válság fogja okozni. Ha nem tud egy (kínai) infúzión élő Észak-Koreához hasonló zárt rendszert létrehozni, akkor elsöpri a piac. Nincs ugyanis akkora szerencséje, mint Kádárnak. Az avatott szemek látják már, hogy merre tart AZ INDEX. AZ INDEX mozgása, amelyet a társadalom mentális állapota is tükröz, jelzi: zűrzavaros, megrázó idők jönnek, rengeteg fájdalommal, szenvedéssel és pusztulással. Középtávon sem lehetünk optimisták.