Hozzászólás: Mit ad Isten?

Szerző: indiáner

indiáner — Thu, 21 Jun 2012 17:11:47 +0000

Kálmán, missziót valóban nem túlzás emlegetni a homeo- és pata és para özönös időnkben. Frölich számomra hiteles emberként tűnt fel, akinek érdemes figyelni a szavára.
Luczifer, nem az istentiszteletek látogatása, hanem a személyek hitele, kisugárzása, szelleme vonz, isten továbbra sem. És Isten nem ad nekem túrót sem! 😀

Szerző: Luczifer

Luczifer — Thu, 21 Jun 2012 07:48:35 +0000

„Nekem nem kell isten hithez. Az Úrnak kívül tágasabb. … Engem akkor sem érdekel isten. – így kiváló szerzőnk pünkösd ünnepén. Ma a „Mit ad Isten” c kerekasztal beszélgetésről számol be és … és … és nem hiszünk a szemünknek, bejelenti, kedvet kapott a prédikációk istentiszteletek látogatásához. Mit ad Isten? Kedvet az egyházlátogatáshoz, a hit e világi robotosainak üzeneteit fogyasztandó? Nem ezt nem Isten adja ezt a szorongó ember a szorongó embernek adja. Isten az élni akarást adja. Isten az akarat.

Szerző: Kálmán

Kálmán — Thu, 21 Jun 2012 05:23:42 +0000

Vágó István fontos missziót teljesít szellemileg elsötétült korunkban minden ellen ami ezo-, alter- és para-. Dicséret illeti küzdelmét a korhangulat ellen!
Frölich Róbert jelenléte viszont sovány vigasz, hiszen – mint azt korábban már írtam – a MAZSIHISZ, mint történelmi egyház egy szóval sem bírálta a teljesen elfogadhatatlan új egyházi törvényt. A válság lényege mutatkozik itt meg: az egzisztenciális szorongás – ameddig engem nem piszkálnak, nem szólok, nem merek szólni.
http://vilagma.hu/kaosz-es/hangulatjelentes/