Hozzászólás: Régi idők, régi szelek

Szerző: berlin resortskuala lumpur lower-value lodgekuala lumpur price range resort

berlin resortskuala lumpur lower-value lodgekuala lumpur price range resort — Fri, 07 Nov 2014 13:38:29 +0000

berlin resortskuala lumpur lower-value lodgekuala lumpur price range resort…

Régi idők, régi szelek | Világ Ma…

Szerző: Hotels in Sanlitun

Hotels in Sanlitun — Fri, 12 Sep 2014 16:27:40 +0000

Hotels in Sanlitun…

Régi idők, régi szelek | Világ Ma…

Szerző: Kálmán

Kálmán — Sun, 06 Oct 2013 07:34:09 +0000

“Az MSZP nem támogatta, hanem visszahúzta őt a reformpolitikában. Nem bocsátották meg neki, hogy Medgyessy után a vidéki küldöttek az apparátcsikokkal szemben őt tették a miniszterelnöki székbe. Az a szocialista párt, amely a megújulást úgy érti, hogy még mindig nem vonja vissza a politikából Puch Lászlót, Szekeres Imrét, Baja Ferencet, pedig ők voltak azok, akik a reformokat visszafogták, és talán a korrupcióban is lehetett szerepük. A megújulás azt jelentené, hogy ezeket nyilvánosan kivetik maguk közül.”
http://nol.hu/belfold/a_lenyulas_ot_nagy_hullama

Szerző: Kálmán

Kálmán — Thu, 03 Oct 2013 10:45:30 +0000

http://www.hirhatar.hu/hir/maradtak-az-mszp-listan-puchek

Biztos befutó helyen jut be a következő országgyűlésbe is Szekeres Imre, Puch László, Baja Ferenc és Boldvai László.

http://nol.hu/belfold/20131003-hatrebb_huzott__nagy_oregek_?ref=sso

Szerző: Kálmán

Kálmán — Sun, 22 Sep 2013 15:12:37 +0000

“teljesen megújulásképtelen MSZP”

Szekeres, Puch, Boldvai, Baja az MSZP befutó helyein
http://www.hirhatar.hu/hir/szekeres-puch-boldvai-baja-az-mszp-befuto-helyein

Szerző: Kálmán

Kálmán — Wed, 18 Jul 2012 15:06:28 +0000

http://www.portfolio.hu/vallalatok/technikai_elemzes/szakadek_szelen_tantorgunk_kozel_a_death_cross.170214.html

Szerző: Kálmán

Kálmán — Sat, 14 Jul 2012 06:02:49 +0000

Találtam Indiánernek kristálytiszta gondolatokat a jelenből! Olvassa el Lánczos Vera: „Ne a farok csóválja a kutyát!” – avagy a demokratikus ellenzék éretlenségének szomorú példái c. cikkét.
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=150073:ne-a-farok-csovalja-a-kutyat-avagy-a-demokratikus-ellenzek-eretlensegenek-szomoru-peldai&catid=45:cslanczosvera&Itemid=72

Benne van pl. “a Fideszhez mindenben hasonlító populizmust képviselő, teljesen megújulásképtelen MSZP” kritikám magyarázata is.

Szerző: Kálmán

Kálmán — Fri, 13 Jul 2012 23:11:22 +0000

Még két megjegyzés:

1. A “fellendülés” szó így idézőjelben használva nekem úgy jön le, hogy talán nem világos, hogy mit értek rajta. Nos, kerülni akartam a túlzottan szakmai tőzsdei szakzsargont, ezért fogalmaztam így.

fellendülés = bika piac (bull market), azaz emelkedő trend

2. Kérdésem (“hol volt ez a rengeteg antiszemita és antiszemitázó?”) természetesen költői volt. Valóban mindig voltak, de éppen a pozitív hangulat miatt véleményük nem volt népszerű ellentétben napjainkkal.
Annyiban nem értek egyet Csepeli Györggyel, hogy az én felfogásom szerint olyan nincs, hogy “most már nincs remény”. Olyan van, hogy ÚGY TŰNIK, hogy most már nincs remény. Azaz a helyzet percepciója reménytelen, de csak az. A valóságban az antiszemitizmus (és még nagyon sok negatív társadalmi jelenség) a hangulat javulásával vissza fog szorulni a pozitív szakaszokra jellemző szintre, tehát van remény.

Szerző: Kálmán

Kálmán — Fri, 13 Jul 2012 06:01:49 +0000

Pár napja egy észak-alföldi kisvárosban beszéltem egy tanárnővel, akit nem rég ismertem meg munkám kapcsán. Beszélgettünk sok mindenről, szóba került az államosítás miatt ellehetetlenülő iskolarendszer is. Hamar tisztáztuk, hogy egyikünk sem szavazott a Fideszre. Kérdeztem, hogy akkor ő kire?
– A Jobbikra! Vagy szavaztam volna a zsidókra? – válaszolta az LMP-vel kapcsolatban.
Én nem vagyok LMP szimpatizáns, nem is szavaztam rá, de fájt ez a válasz. Realizáltam azt a velünk élő antiszemitizmust, amire Csepeli György gondolhat.

Szerző: Csepeli György

Csepeli György — Fri, 13 Jul 2012 05:11:24 +0000

Bognár Lacival egyetértek, jólllehet ha egy főnevet többes számba teszek, s hozzá rendelelek egy tulajdonságot vagy egy cselekvést, nyilván nem arra gondolok, hogy “minden” vagy “mindenki” az adott tulajdonsággal rendelkezik vagy az adott módon cselekszeik, akire az adott fövév vonatkoztatható. Ha erre gondolnék, akkor alkalmaznám a “minden” szót. Kálmán kérdésére azt válaszolom, hogy a “fellendülés” idején is velünk volak azok, akik most nagy számban hallhatók,láthatók, de akkor még volt remény, s emiatt nem nyilt pálya számukra. De most már nincs remény.