Nyilván nem én vagyok az első, akinek szöget ütött a fejébe, hogy vajon mennyibe került az a kedves és igényes ajándék, mellyel országunk kormánya meglepte az idei tanévben sikeresen érettségiző diákokat. Az új alaptörvény díszkiadása keménykötésben, színes illusztrációkkal került kinyomtatásra, hogy útmutatóul szolgáljon, és büszkeséggel töltse el hazánk ifjúságát.
Attól tekintsünk el, hogy egy-egy kicsinyes pedagógusnak arcára nem ült ki a nemzeti együttműködés mosolya, mert még elég jól emlékeztek arra, hogy a tanév során a működési költségek csökkentése miatt vécépapír pénzt is kellett szedniük a diákoktól. Inkább arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy sokkal praktikusabb lett volna egy vékony papírra nyomtatott, összehajtogatható alaptörvényt készíteni, tekintettel arra, hogy a fapados repülőjáratokon mindössze 10 kilogramm csomagot engedélyeznek felvinni az utastérbe.
(Amerikában egyébként láttam ilyen körülbelül 3X4 centiméteresre hajtogatott alkotmányt, igaz, az nem volt illusztrálva, nem is ilyen hosszú, nyilván nem is ilyen … alapos, de sokkal könnyebben szállítható .)
Trackback link
http://vilagma.hu/boldogok-a/a-praktikumrol/trackback/
4 komment
Kálmán says:
júl 2, 2012
Valóban a papír vastagsága a probléma a Tákolmánnyal?
Nem.
“Szinte nincs a valóságnak olyan apró részlete, amely ne azt igazolná vissza, hogy már nem demokráciában élünk. Minden nap lehetne találni akárhány példát, amelyek, mint egy kirakós játék darabjai, jól felismerhetően rajzolják ki egy demokratúra képét. Paradox módon, a politika aktorai – politikusok, pártok, véleményformálók – mintha nem vennének erről tudomást. Noha beszélnek az önkényuralom jeleiről, nem látszik, hogy tudatosult volna, többé nem működhet semmi, ők sem, a demokráciákban megszokott logikák szerint.” – írja a Galamuson Lánczos Vera.
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=147185:demokratura-puzzle&catid=45:cslanczosvera&Itemid=72
A Tákolmányt hatályon kívül kell helyezni amilyen hamar csak lehet.
Miért?
“az új magyarországi Alaptörvény (alkotmány) példátlan lépést tett a legfontosabb államjogi textus történetfilozófiai bevezetésében, és a bevezetés gondolatait azóta politikai tartalommal töltötte meg, a magyar állam kilépett a nemcsak az európai államokat, de a világ minden államát implicite kötelező szellemi és morális keretek közül, s evvel potenciálisan veszélybe sodorta a magyar népet, mindenekelőtt a magyarországi államnemzetet.” – írja TGM a Magyar Naracsban.
http://magyarnarancs.hu/publicisztika/az-utolso-tengelyhatalom-80383
Bognár László says:
júl 2, 2012
Az Amerikában általad látott alkotmány – funkciója szerint – bizonyára nem az aktuális kormányzat önfényezését, hatalmának bebetonozását szolgálta (a konzervativizmus csicsás és magasztos eszközeivel) – hanem a polgárok tájékozódását, a demokrácia elmélyítését szolgálta ama polgári erény eszközével, amely a takarékosság és a hasznosság metszéspontján áll.
A feltételezésem során felgyülemlett érzelmi- és indulati töltet magyar kormányzatra vonatkozó részét most nem ismertetném, mert ebben a melegben amúgy is közel állok a gutaütéshez.
Kálmán says:
júl 2, 2012
Mindenben igazad van. Az amerikai alkotmányt illetően is, és a meleget illetően is
indianer says:
júl 2, 2012
Gondolom édes hazánkból fejvesztve, repülőn távozók tömegét hívatna segíteni a vékonka papír. Csak azért, hogy ha magukkal viszik, és pár év múlva érzelmi töltetük csillapodása okán előveszik, majd ránéznek, újra visszatöltődjenek, s e jeges borzalomtöltetre a nem, nem soha (vissza nem jövünk)! mindent elárasztó érzése szabadulhatna föl őbennük.