Csak a szépről beszélsz nekem – dúdolgatom (kicsit átköltve – bocsánat, Halász Rudolf!) Hajdú Júlia örökzöldjének szövegét, miközben itt is, ott is (privátbankár.hu, fidesz.hu, kormány.hu, elemzésközpont.hu, inforádió.hu, galamus.hu, de még sorolhatnám tovább) olvasom az örvendetes hírt: 52 ezerrel többen dolgoznak, mint egy évvel ezelőtt.
Valóban: a KSH adatai szerint 2012. február-áprilisban a 15-74 éves foglalkoztatottak átlagos száma 3 811,2 ezer fő, 52 ezerrel több, mint 2011 ezzel megegyező időszakában. Ha csak a 15-64 éveseket nézzük, akkor 48 ezres számszerű növekedést könyvelhetünk el, aminek köszönhetően ez utóbbi korcsoportban 1,1 százalékponttal, 56,1 százalékra emelkedett a foglalkoztatottak aránya. Mondom a számokat is: 2011. február-áprilisban átlagosan 3 727,8 ezer, 2012. február-áprilisban átlagosan 3 775,7 ezer foglalkoztatott.
A 15-64 éves munkanélküliek létszámának 14 ezres növekedését (481,2 ezer főről 495 ezer főre) – már ahol egyáltalán említik – stagnálásnak minősítik, tulajdonképpen az is, minimálisan (0,2 százalékponttal) növelte meg a munkanélküliségi rátát. Bár, ha a számszerű adatokat nézem, akkor azt látom, hogy míg a munkanélküliek most közel 3 százalékkal vannak többen, mint egy évvel korábban, addig a foglalkoztatottak csak mintegy 1 százalékkal.
És ha azt is számításba veszem, hogy a 15-64 éves népesség száma egy év alatt 49 ezer fővel (6 775,9 ezerről 6 727 ezerre) csökkent… változatlan népességszám mellett a foglalkoztatottak részaránya csupán 55,7 százalék lenne. De hát ez fikció, viszont arra enged következtetni, hogy a foglalkoztatottsági mutató növekedéséhez a megfelelő korú népesség létszámának csökkenése is hozzájárult.
Amihez viszont már valami más örökzöldet kell találnom, az a foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkárunk nyilatkozata, fölötte bolddal kiemelve: Nem nőtt a közfoglalkoztatás aránya. Idézem:
A foglalkoztatottak száma 52 ezerrel nőtt a KSH legfrissebb adatai szerint – emlékeztetett Czomba Sándor. Ez mindenképpen jó hír, de még jobb, ha az adatot 2010 hasonló időszakával hasonlítjuk össze, mert ahhoz képest 80 ezres a növekedés. Mivel a közfoglalkoztatottak száma megegyezik az akkori időszakéval, az emelkedés, döntő többségben a versenyszférának köszönhető – hangsúlyozta.
Lehet, a 2010-es számmal megegyezik. Az is lehet, hogy elő tudnám ásni a 2010-es számokat. (Próbáltam, nem tudom, viszont az ÁFSZ 2010. január-márciusi számait meg lehet nézni itt, tessék a „március”-ra kattintani, 36. tábla, a teljes 2010-es évre vonatkozó adatokat pedig itt, legelső pdf., 7. tábla ). De most az elmúlt egy év alatt bekövetkezett változásokról beszélünk. Az pedig, hogy a közfoglalkoztatottak száma miképpen alakult 2011-hez képest, leolvasható az alábbi táblázatról. (Az idei évről nem találtam áprilisi adatot, de tán ennyiből is látszik.)
(Az adatok forrása, 18.táblázat)
Trackback link
http://vilagma.hu/kaosz-es/52-ezerrel-tobben/trackback/
6 komment
Luczifer says:
jún 12, 2012
Én ehhez nagyon nem értek. Akkor, ha jól értem – amihez nagyon nem értek – az adatok nem igazolják az államtitkár úr kijelentését, miszerint a versenyszféra adná a növekvő foglalkoztatottságot. A kijelentéssel szemben én egyébként is tamáskodom, csökken a GDP. csökken a hitelezés, hogyan nőhetne a foglalkoztatottság. Honnan finanszírozzák? Mindenki otthonról hozza be a fizetését?
Kálmán says:
jún 12, 2012
A Közgép, mint egyedüli pályázó és nyertes, az versenyszféra?
Bognár László says:
jún 12, 2012
Mivel az utolsó tábla szerint a közfoglalkoztatottak száma erősen növekszik, arra a következtetésre juthatunk, hogy az államtitkár úr:
a.) úgy variálja a számokat/éveket – hogy a kormányzat számára kedvező kép kerekedjék ki;
b.) az államtitkár úr tájékozatlan és hetet-havat-százalékot összehord
c.) az államtitkár úr szemérmetlenül hazudik
De bármelyik esettel is állunk szemben, az a fő probléma, hogy a vérnyomásom nem tolul fel, a szemem se rebben, vagyis az ingerküszöböm már meglehetős magasságokba emelkedett. Ez annyit jelent, hogy az államtitkári hozzánemértés vagy hazugság simán belefér a hétköznapokba, azon már “ki sem akadok”, az bele van kalkulálva a magyar politikai közélet mindennapjaiba, vagyis annak leglényegéhez tartozik.
Tehát velem van a baj, mert ezt tűröm!
De mi lesz akkor, ha eltanulom?
Luczifer says:
jún 12, 2012
Egy sikeres magyarral több!
Akimoto says:
jún 12, 2012
Egyszerű. A tündérmese így szokott megvalósulni.
vera says:
jún 12, 2012
Számmisztika.