1.) Három deli magyar legény a kamerák kereszttűzében, a szokott műsorrend, meghitt otthonossággal csépelik a baloldalt, talán csak annyi a különbség a korábbi langymeleg esti trécsekhez képest, hogy felelevenítenek valamennyit a saját családi múltjukból: papok, katonák, polgárok – akiket ez a vörös népség kirabolt, meghurcolt, épp ideje az elszámoltatásnak; és a visszafogott, úri szalongyűlöletet finom legitimációval porozza a huszonegyedik század technikája.
2.) B. Zoli a festményeit mutatja a falon, mindegyiket kapta valamelyik festő tisztelőjétől, barátjától, ám az egyik sarokban megsárgult családi fényképekről mosolyognak ránk rég elporladt elei.
Ez, ez volt, az amaz volt – haladunk a fényképek során, míg egy büszke tekintetű férfihez nem érünk. Zoli tárgyilagos hangon közli:
– A nagyapám. Nem szépen halt, Orgoványnál nyakig beásták a földbe a direktórium többi tagjával és a horthysták rájuk eresztették a kutyákat.
3.) Az én nagyapám mindig azzal riogatott a politikától:
– A legjobb barátom részt vett a földosztásban, aztán amikor leverték a tanácsköztársaságot, érte jöttek a csendőrök. Ott álltam a kapuban, a pajtásom két csendőr közt lépdelt a gelsei állomás felé, odaszólt nekem, viszont látásra Lajos, de sohasem volt viszontlátás, többé nem is hallottunk róla.
A félelem vajon hányad íziglen örökölhető? Vagy csak a gyűlölet szivárog át a régi korok korma alól?
4.) Orbán – ha megfeszül erősen – államférfi is lehetett volna? A kétharmad birtokában előállhatott volna, hogy a háborúkból ennyi volt, béke magunkkal, okos integráció Európával – végleg kikötünk a parton! Mert a történelemből nem szemezgethetünk: a mocska a tiétek, a szépe a miénk. Egy történelmünk van, Dózsával, Moháccsal, Károlyival, Horthyval, százezer holt magyar bakával, Dunába lőtt férfiakkal, asszonyokkal, gyerekekkel, kitelepítettekkel, kivégzettekkel – ez mind egyformán a miénk!
De Orbán nem akart államférfi lenni, hanem ahogyan Para mondja – csupán egy vidéki labdarúgó!
Trackback link
http://vilagma.hu/szegenyekgazdagok/csaladi-tortenelmek/trackback/
4 komment
indianer says:
dec 30, 2011
Csak egy vidéki labdarúgó, viszont a lelátókról egyre nagyobb füttyszó hallatszik… Talán végleg kiállítják. Sőt az egész focipályát beszántják és minden ősök emlékparkját hozzuk ott létre.
Polló László says:
dec 30, 2011
Kedves Bognár László!
.
Nagyot tévedsz, amikor a múltra keresel megoldást. Arra nincs megoldás, azt jóvátenni nem áll hatalmunkban. A jelen és a jövő van a kezünkben, és az van hazánk megválasztott kormányfője, Orbán Viktor kezében is. Ebben a blog bejegyzésben szépen leírod az indulataidat, érzéseidet; még némi történelmi indokokat is írsz hozzá. Ám azt a jelen és jövő meghatározására használni hiba lenne.
.
Ha megpróbálnál eltekinteni a beléd sujkolt propagandától és csak a leplezett, gondosan titkolt tényeket nézni, akkor észrevehetnéd, hogy a mai magyar társadalom törésvonalai nem a jobb- és baloldal között húzódnak. Azok bizony a pártokon belül vannak és két részre oszták őket is: brancsbeliekre és brancson kívüliekre. Ma brancson belüliek azok, akik jó pénzért, hírnévért hajlandók feláldozni többi honfitársukat, csak hogy maguknak jobban menjen. Őket dicsőíti azután a világsajtó, nekik emel piedesztált a tudományos világ, ők kapják meg a fontos állásokat, döntéshozói posztokat.
.
Sok évtizede működő gépezet ez, a világ sok gazdasági gyarmati sorba süllyesztett országában kipróbált technika. Nálunk is kiválóan működött. Csak egy a baj vele. Az ilyen emberek lelkiismerete nem tiszta. S valahol a tudattalanuk legmélyén egy kisördög addig munkálkodik, amíg meg nem állítja őket ebben az erkölcstelen ténykedésben. Az MSZP-SZDSZ duóban a túlzásba vitt lopás, egyéni harácsolás volt az a kisördög, amelyik velük végzett. Ilyenkor a világ más tájain bevált politikai váltógazdálkodás szerint csak egy másik hasonlóan tisztességtelen társaságnak kellett volna érkeznie, most nem így történt.
.
Orbán Viktor már az első miniszterelnöksége alatt is sokat tanult a világ valódi működéséről, de akkor még nem volt bátorsága kilépni a brancsból és aktívan tenni ellene. Most viszont van. Nem véletlen, hogy éppen azzal vádolod, hogy nem államférfi. Merthogy bizony az. Hosszú idő óta az első a magyar történelemben. Elkezdte szétverni ezt az országot gúzsban tartó gazdasági gyarmati világot.
.
A brancsbeliek érdekeit ez erősen sérti. Velük a minket kiszipolyozó külföldi spekulánsok gazdasági és sajtó ereje. Ezért a sajtó propagandája erősen támadja Orbán Viktort. A külfödi gazdasági körök (IMF, Baroso, Clinton stb. képviselik) sem Orbán Viktor barátai. Ám ha a leplek mögé nézel, akkor azt láthatod, hogy a kisemmizett többség érdekeit védi a kormányfő. Megpróbálja visszaállítani a tisztesség, becsületesség, dolgosság, szorgosság rendjét – a brancsban megszokott másokon élősködés helyett.
.
Ne azt nézd, hogy mit mondanak róla, mit feltételeznek róla, hanem azt, hogy mit tesz! 1) Csökkenti a szuverenitásunkat megfojtó államadósságot. 2) Csökkenti a rövid lejáratú hiteleket és hosszú lejáratúakká váltja át, hogy ne lehessen minket olyan könnyen zsarolni. 3) Kirángatja a lakosságot a svájci frank adósrabszolga csapdájából. 4) Olyan alkotmányt készít, amely megakadályozza, hogy egy későbbi új brancs ismét tönkretehesse, eladósíthassa, még mélyabb gazdasági gyarmati sorba lökhesse az országot. 5) A deviza hiteleket fokozatosan forintra váltja át, hogy ne zsarolhassanak az árfolyammal se.
.
Folytathatnám, de ha ennyi sem tud meggyőzni, akkor kár folytatnom, mert még nem állsz készen arra, hogy átláss a szitán. A megváltókat, államférfiakat a kortársak közül kevesen szokták felismerni. Szerencsére a hatásuk azokra is kiterjed, akik megfeszítik.
.
Szeretettel: Polló László
Bognár László says:
dec 30, 2011
Kedves Polló László!
Attól tartok, hogy más vágányon közelítünk, ha Orbán Viktor államférfiúi megítélése felé közelítünk.
Az én vonatomon a kalauz azok jegyét kezeli, akik a nemzeti közmegegyezést tartják szem előtt és európai integrációban gondolkoznak. Vagyis ezen a vonaton a jegyek demokratikus módon osztatnak.
Attól tartok, a te vonatodon a kalauz egyenruháján van a hangsúly, a főnöki szerepén, a renden s valami elavult függetlenség-felfogáson, amelyben az ügyeket a nagy vezető (kedves vezető ?) intézi és parancsolja, azon a vonaton az ő esze a mi támaszunk, s az ő zsenialitása vezet el a jóig.
Az egyik vonaton a harc, a koki meg a saller – a másik vonaton az együttműködés és az integráció a menetrend alapja.
A te vonatodon az autokratizmus – a másikon a demokrácia a fűtőanyag.
A te szerelvényeden a törzsiség, az enyémen a modernitás a szóbeszéd tárgya.
Mint írod teszem azt az 1. pontodban, a mi kedves vezetőnk csökkenti az államadósságot. Sajnos az a helyzet, a forint gyengítésével éppen az ellenkező hatást éri el – kilátástalanságba taszító módon növeli az adósságunkat! Vagyis nem növeli a függetlenségünket, hanem éppenhogy elveszejti!
Írásom lényegét tekintve nem a düh áll a középpontban, mint azt gondolod, hanem annak megrajzolása, hogy a különböző családi történelmeket tudomásul véve kellene nemzeti közmegegyezésre jutnunk. Belső békét kellene teremtenünk. De nem ez történik Magyarorsztágon, hanem a kollektív bűnösség, a stigmalizálás jut érvényre, s ebben Orbán Viktornak jelentős szerepe van.
Összességében: aki a belső béke és Magyarországnak, mint az Európai Unió egyik tagországának fejlődése szempontjából értékeli Orbán Viktort – annak szemében Orbán Viktor nem államférfi, hanem továbbra is csak egy vidéki focista marad.
Luczifer says:
dec 30, 2011
Volt 3000 milliárd. Csiribícsiribá és nincs. Az államadósság meg pont annyi, amennyi volt. Nagy bűvész ez a pali! Még egy selejtes viadukt se épült a pusztában.